トンデモ情報をどう見分けるか

以前、こちらこちらの記事で、クレしんが捏造される現状について取り上げました。その際に、後者の記事でネット上のデマ情報一般について取り上げるということを書きましたが、大幅に遅れてしまいました。そういうわけで、今回その件について書いてみたいと思います。

ネット上には嘘やデマがまかり通っている。この事は、前回と前々回のクレしんに関するデマを取り上げた際、改めて痛感させられました。

しかし、そういうデマを鵜呑みにしてしまう痛い御仁もおられるのですな。

挙句の果てに「マスゴミの言う事はウソばっか。オレたちはネットde真実を知った情報強者(キリッ」という思考脳になってしまうわけです(マスコミの言う事には誇張も多いですし、場合によってはねつ造情報が含まれているケースも無いわけではないですが、ネットの怪しげなカキコよりはるかに信頼度が高いのは明白なはずですjk)。

ところで、「ウェブはバカと暇人のもの」 (光文社新書) という本があります。要はネットのヘビーユーザーは暇人が多い、さらに言うと低所得が多いということを示唆していますが、私も概ね同意です。

この本で印象的だったのは、ネットで話題になったことのある「アサヒる」、「スイーツ(笑)」、「テラ豚丼」の事を、著者の親戚一同や(ネットとは直接関係の無い職に就いている)知り合いの方々に話したところ、ほとんどが知らなかったというエピソードです。ネットで話題になるものなんて、リアルからすればマイナーで、そんなのを詳しく知っている人間は(ネット関連の職に就いていなければ)暇人やバカが多いのではという事です。

ちなみに、私はこれらの三つの用語を全て知っていました(滝汗)。私はまだ学生なので、社会人から見ればやはり暇人なんでしょうね。バカ呼ばわりされても仕方ないです。つくづく自戒せねばと思います。仕事以外でネット漬けになっている人間は暇人で低所得者が多く、こういう人たちは知的レベルも高いとは言えないだろうから、ネットでのデマを鵜呑みにしたり、あるいはデマをまき散らしたりするという仮説が成り立つと考えられます。

しかし、デマに関する問題はそんな単純なものではないのですね。確かに、ネットが大衆化してから多くのデマがまき散らされているように思えますが、そもそもちゃんとしたの出版社から出された書籍でも、嘘がまかり通るという事があったりします。ちなみに、トンデモ本がどうかも出版社や書籍のシリーズなんかを見れば大体の判別がついたりもします。たま○版とか5○元文庫などがそうです。

それと、そういう怪しげな情報に引っかかるのは、あまり知的レベルが高くない人たちばかりかと思いきや、きちんと高等教育を受けた人、(例えば大学教授や閣僚など)社会的地位の非常に高い人たちも、こういう変なデマに引っかかる時は引っかかるのですね。

それを鋭く指摘したのが、「すすんでダマされる人たち ネットに潜むカウンターナレッジの危険な罠」(日経BP社)という本です。この本では怪しげなデマ情報が広がる背景などの分析も行われていて、なかなか興味深く読みました。鍼灸まで批判するのはさすがに行き過ぎのような気もしますが。

正規の学会で認められている学説と明白に反する内容のものは、ほとんどがトンデモということです(例えば、「ダ・ビンチ・コード」の内容が事実だという説がありますが、その説を支持する歴史学会はないはず)。それと、「正規の学会」の定義ですが、日本で言えば日本学術会議の認定を受けている学会に限ります。創造デザイン学会のように、単に当人たちが学会を自称しているケースもありますので。

以下のURLがトンデモの創造デザイン学会の公式サイトですが、その内容は・・・、キモイですな。その主張を一言で表すと「進化論くそくらえ」のようで。

http://www.dcsociety.org/

ちなみに、この「学会」の代表は京都大学名誉教授とのことで、知的レベルや社会的地位の高い人でもトンデモにハマる典型と言えますです。進化論を否定してID論や創造論を肯定している正規の学会があったら、お目にかかりたいものです。

それと、学会ではありませんが体罰の会というのがあります。要は体罰を肯定しているわけですが、その主張自体が明確に間違っていると言うつもりはありません(私は体罰に関しては個人的に懐疑的で肯定する気はあまり無いですが、絶対悪とみなすつもりもないです)。ただ、もうね、会のサイトには突っ込みどころが満載なので、これも一種のトンデモと言えるかと。

この会の会長によると、(2008年6月に起こった)秋葉原の無差別殺傷事件やその他の青少年による凶悪犯罪は体罰を行わくなったから発生したらしいです。そういう犯人たちの生い立ちをつぶさに調査したのですかね。一応書いておきますと、青少年による凶悪犯罪なんて昔から起こっていましたが。それと思うんですけど、確か体罰そのものが西洋から入ってきたしつけ方法で、元々日本では子供を厳しくしつけるという発想がかなり希薄だったようです(そういう教育を肯定するつもりではないです)。余談ですが、そういう事情から、精神分析学の創始者のフロイトが日本で生まれ育っていたら、エディプス・コンプレックスの概念を提唱するとは思えません。

そもそも、体罰と犯罪発生率などの相関関係を明確にしなければ、体罰は正しいと言っても説得力なんか無いでしょう。

このように、もっともらしい事を言っている団体や「学会」にはトンデモな情報が多く含まれていたりもしますから、注意が必要です。こういう怪しげな情報を鵜呑みにする人が多く出て、それで世の中がそういう怪しげな方向に動いてしまうということに対して、個人的に危機感を抱いていたりもします。

そういうわけで、当ブログのリンクで、クレしん以外のサイトでトップバッターとして紹介しているのが、「トンデモ「研究」の見分け方・古代研究編」というサイトなのです。古代研究のみが焦点となっていますが、それ以外のテーマのトンデモ研究(疑似学問)を見分けるにも、非常に有効なサイトだと思います。

上の進化論を嘘だという主張や、体罰をしないと凶悪犯罪が起こりやすくなるといった主張も、正しいか否かを実証するのは並大抵のことではなく、いくら「教授」の肩書を持っていたり、難関大学出身の経歴を持っていたとしても、該当の分野を専門的に学んだ経験が無ければ素人の戯言となんら変わりはないです(専門的に学んでいても、変な事を言う専門家もたまにいますが)。多くの研究者が一生を費やしても、ついに解明できなかった研究分野なんてたくさんありますし(例えば、邪馬台国が日本のどこにあったかは未だに分かっていません)。

「トンデモ「研究」の見分け方」のこのページある、以下の文章がなかなか秀逸だと思います。


東大や京大で大学院に進学した人でも、研究者になれずに消えてしまう人がたくさんいるのです。それほど厳しい学問の世界で頭角を現すのは、プロもアマチュアも問わず並大抵なことではないということを強調しておきたいと思います。


ちなみに、私のサイトの名前は「クレヨンしんちゃん研究所」でして、「研究所」と名乗っていますが、私自身が『クレしん』の専門家、研究家であると自称する気は無いです。漫画やアニメに関する専門的な教育を受けた経験もありませんし。「と学会」のようなものですかね、この場合の「研究所」というのは。私もトンデモに関しては、自戒していきたいと思います。

そう考えると、Wikipediaも本来はあてにならないはずなのですが、私も(『クレしん』以外では)ついつい見ては鵜呑みにしてしまうこともあったりします。きちんと出典が確認できる情報だけ正しいとみなすとか、ふるいにかける必要もありますね。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント

権兵衛
2011年02月03日 19:10
「アサヒる」、「スイーツ(笑)」、「テラ豚丼」の3つの造語。私も3つとも知っていましたがネット上以外ではあまり取り上げられていないようですね。「アサヒる」は『現代用語の基礎知識2008』に記載されたり一部のテレビ番組でも取り上げられたようですが、あまり大きくは無いと思います。「テラ豚丼」は当時、ニュース番組で報道していたのを目にしましたが当時私は諸事情でネット環境が無くTVや新聞も自由に見られない状況で生活していたのでどれほどの報道だったのかはよく知りません。「スイーツ(笑)」に関してはネット以外では見かけたことはありません。
体罰の会は初めて知りましたが、そこの主張は知っただけでも目を疑います。普通に考えてもそんなのねーよと思いました。凶悪犯罪自体は年々減ってますし、かつての方が多かったと思います。今は高齢者によるものが増加してるようで。主張は違いますがかつての戸塚ヨットスクールのような感じなところでしょうかね。

Wikipediaの記述で、出典があるからといってもそれが正しくない場合もあるかもしれません。出典に使われた本は存在するが、それを記述した文面は存在しなとか。
チョルス
2011年02月04日 06:31
記事で紹介した「ウェブはバカと暇人のもの」によると、著者が親戚一同に「アサヒる」の説明をしても、「なんで朝昼(あさひる)なんて言葉が流行るんだ」といった返事を受けて、ほとんど理解してもらえなかった話が載っています。確かにネットで話題になったことは、必ずしもリアル世界でも話題になるわけではないのですね。「テラ豚丼」も、テレビや新聞で報じられはしましたが、ネットの世界とは違ってほとんど話題になりませんでした。ですから、知らない人も多いでしょう。「スイーツ(笑)」という言葉もリアル世界で使用されているのを見たことがないです。
体罰の会の主張をよく読むと、年配の人たちによる「最近の若者は・・・」という偏見が透けて見えるような気がします(←この手の偏見もいつの時代にも存在していました)。ですから、科学的な検証もしてみようという気も無いのでしょう。初めに結論ありきというわけで。ちなみに、戸塚ヨットスクールの戸塚宏氏も同会の発起人および顧問兼支部長としてしっかり名前を連ねています。

Wikipediaの記述で出典が明記されているものは大体信頼できると思いますが、おっしゃる通り出典そのものが誤っているというケースもあるでしょう。ネットが多くの情報が書き込まれるようになると、メディアリテラシーもますます重要になってくるわけですね。とりあえず、常識的に考えておかしいと思った事は、真偽の確認が取れるまでは鵜呑みにするべきではないでしょう。

この記事へのトラックバック

  • クレしんから学ぶ一般常識 (図書館活用編)

    Excerpt: このブログはネット環境が無いと閲覧できませんし、そもそもインターネットのおかげで色々な情報が簡単に入手することが可能です。ネットでしか手に入らない情報もあります。しかし、ネットだけでは十分な情報や知識.. Weblog: クレヨンしんちゃん分析録 racked: 2011-02-09 21:51
  • インチキ人気女性声優ランキング

    Excerpt: 以下は、2010年12月にNTTドコモ「みんなの声」で投票が行われたという、女性の人気声優のランキングです。 Weblog: クレヨンしんちゃん分析録 racked: 2011-02-22 22:22
  • 原恵一監督の誕生日

    Excerpt: 1996年から2004年までクレしんのテレビアニメの監督を、1997年から2002年まで劇場版の監督をそれぞれ務めた原恵一監督は1959年7月24日生まれです。 Weblog: クレヨンしんちゃん分析録 racked: 2011-06-27 00:35